2008年6月2日 星期一

中時電子報|焦點新聞|中共高層透露:對台飛彈 不增漸撤

中時電子報|焦點新聞|中共高層透露:對台飛彈 不增漸撤

中國時報 2008.06.02 
中共高層透露:對台飛彈 不增漸撤
蕭旭岑/台北報導

 歷史性的「吳胡會」後,中共對台釋出軍事善意!據透露,中共高層向國民黨高層私下表示,國民黨執政後,已無「法理台獨」可能,未來不會再增加對台飛彈部署,原本對台飛彈也將「束之高閣」;日後不排除在汰舊換新時,逐步撤除對台飛彈數量。

 國民黨主席吳伯雄前天說,他「感覺」大陸不可能對台射飛彈,國民黨黨務核心高層昨證實,馬英九總統就職演說中,提及「在中華民國憲法架構下,維持台海現狀」,中共解讀為這是再次承認「一中憲法、兩岸分治」,過去八年中共擔心的「法理台獨」已然消逝。

 核心高層指出,依據中共「反分裂國家法」第七條,也主張透過兩岸平等協商談判,正式結束敵對狀態;這次國民黨和對岸達成默契,「吳胡會」後,對台飛彈將順勢成「虛置」狀態,兩岸已不可能有開戰危機。

 國民黨副秘書長、大陸事務部主任張榮恭指出,雙方沒有公開談論撤除飛彈問題,但「這種想法(解除敵對狀態)是必然的!」他說,既然沒有法理台獨的可能,對岸自然也不會再增加部署飛彈,「他們(中共)當然沒有必要再做無謂的浪費。」

 二○○五年連胡會時,雙方共同發布新聞公報,表達將共同促進終止敵對狀態,達成和平協議,國民黨高層也證實,我方一直希望舉辦的「和平論壇」,在中方善意回應下,已有成形可能,年底前可望舉辦。

 吳伯雄核心幕僚透露,中共國家主席胡錦濤非常感念台灣對四川大地震的捐助與救援,五月廿八日瀛台夜宴前,吳胡私下單獨對談卅分鐘,胡錦濤誠摯地表達了「血濃於水」,台灣同胞的愛心,讓他非常感動,讓吳伯雄當場感受到了極大的善意。

 吳伯雄幕僚說,吳胡會後,「有沒有撤除飛彈,都不再重要,重點是對方明確表示,(戰爭)不可能再發生了;這不是撤不撤飛彈的問題,而是整個情勢改變的問題!」當兩岸重獲互信,一切都迎刃而解。

 據指出,吳伯雄私下與胡錦濤會晤時,向胡錦濤表達馬英九最關切的兩大問題,一是國際空間,二是撤除飛彈,這兩項都獲得胡錦濤相當正面的回應。國際空間胡錦濤公開已有回應,撤除飛彈較為敏感,但中方私下已向國民黨正式允諾,未來不會增加導彈數量。

 國民黨高層坦言,要中共全部撤除對台千枚飛彈,在戰略上不可能,因為中共要考量的還有美、日與區域情勢的評估,而且中共軍方認為,不能排除未來第三國「入侵」台灣的可能性,屆時中方將可馳援;但中共可以承諾日後對台飛彈「束之高閣」,解除台灣疑慮。

 吳伯雄幕僚表示,在四川震災後,兩岸戰爭可能性已趨近於零,這次台灣企業、人民自發性地援助,讓中共高層銘感五內。他透露,有中共高層人士私下說,「我們會把炮台對準救了我們人民的台灣同胞嗎?這樣就沒人性了!國際也會罵我們忘恩負義的!」



中國時報 2008.06.02 
和解氣氛濃 中共鷹派態度軟化
王銘義/特稿

 北京相關人士指出,不只是不增加對台飛彈部署數量,或逐年減少對台飛彈部署數量,此前,甚至將飛彈向內陸後撤數百公里等,都曾是中共決策智庫評析的議題。如今,在兩岸和解氣氛之下,這些討論議題轉成政策作為的可能性大為增加。

 中共解放軍在東南沿海部署千枚導彈,從軍事、外交、安全戰略來看,當然是為了因應美日的軍事同盟,雖非全數是針對台灣的部署,但這些鮮明的軍事威脅與潛在的衝突危機,始終是兩岸關係無法真正「休兵」的最大根源。

 從中共的角度來看,一個國家的軍事防衛政策,如同一個國家的主權地位,是無法和其他國家拿來討價還價的,但最近三年來,一波又一波國共兩黨的高峰會,這項攸關「兩岸和平協議」簽署的核心爭議,確有逐漸提上談判桌討論的趨勢。

 據悉,連胡會談在二○○五年達成《兩岸和平發展共同願景》,在倡議「結束兩岸敵對狀態,簽署兩岸和平協議」時,連戰即曾與胡錦濤在多次晤談過程,剴切陳詞,剖析台灣民眾要求安全、尊嚴與參與國際組織的強烈意願。

 有關中共解放軍對台導彈部署引發台灣各界非議的情況,也是連胡會談曾經觸及的話題,但可理解的是,這項事涉極端敏感的議題,應只是連胡兩人「非正式私人晤談」的內容,距離正式端上檯面討論,仍有相當的差距。

 這次吳胡會談,吳伯雄在談及台灣民眾要求安全、尊嚴和參與國際組織的話題時,更表態希望兩岸承諾「永遠不會有戰爭」。雖然胡錦濤曾回應可商談台灣參與世界衛生組織的問題,但對於飛彈部署問題,胡錦濤並未公開表態。

 據北京相關涉台人士透露,由於中共解放軍的導彈部署問題,經常被民進黨人士拿來做為反對兩岸交流的藉口,並屢屢成為台灣總統大選和公投的議題,迫使中共決策部門審慎評估有關導彈部署能否後撤、或減緩部署的問題,但因中共內部意見分歧,始終未有定論。

 但如果之前主要是出於對台獨的疑慮,因而造成這種內部意見分歧的話,則近期的兩岸和解氣氛及國民黨的兩岸政策走向,無疑是中共軍方或鷹派改變態度的重要原因。


中國時報 2008.06.02 
國民黨真好用
中時小社論

 不論和十年前的辜汪會晤相比、甚至是和十五年前的辜汪會談比起來,此次兩會復談能在「最短時間」內恢復會談,內容也合乎馬政府預期,不能不說是國共平台的功勞。

 畢竟,中國國家領導人胡錦濤對於兩岸復談的要求,必須要先「建立互信」,他更在此次與吳伯雄會面時對「建立互信」作了定義,必須是符合九二共識以及反台獨。

 馬英九作為總統,強調的是「不統、不獨、不武」,國民黨的彈性可以大得多,不但可明確反對台獨,更關鍵的是,國民黨的存在,若從國共內戰遺緒的角度來看,確保了大陸所在意的「一個中國」前提。

 不過,國共平台所建立起的互信關係,也讓大陸此次願意公開以具有彈性空間的「中華民族」,來取代過去強調的「一個中國」語言。

 但是國共平台也不免帶來問題,馬英九雖承諾,未來海基海協簽署任何協議,都必須送國會通過,但是國會並無法監督國民黨,吳伯雄與胡錦濤的祕密會談,國會也無法要求解密,不容易取信於民,也相當不利於朝野互信的建立。

 馬英九及吳伯雄雖強調,國共平台只是扮演潤滑劑角色,正式談判都會交給政府授權的海基海協會,但是,從吳伯雄此次大陸行看來,國共平台溝通內容超乎預期,甚至已些微觸及和談議題。

 短期來看,國共平台確實利於新政府的兩岸操作;但因將民進黨排除在外,長期並不利兩岸關係或政策的穩定。新政府確實有必要更節制國共平台的角色。


中國時報 2008.06.02 
蔡:綠再執政 可不接受92共識
林諭林、何榮幸、蔡慧貞/專訪

 海基、海協兩會復談在即,民進黨主席蔡英文一日表明反對目前兩岸以「九二共識」為前提,簽署包括兩岸直航等協議。她強調,九二共識不適合納入協議範圍,若兩岸基於九二共識簽署相關協定,一旦民進黨重新執政,「繼任政府可以不接受!」

 蔡英文並指出,客運包機、貨運包機和陸客來台「三位一體」的包裹,對我們是比較平衡的包裹,現在抽掉貨運包機,顯示陸委會與海基會不同調,「這個政府究竟怎麼啦?」「內部搞不定,外部談判一定會付出很多代價!」

 藍要兩岸「熱和」 得付出代價

 曾任陸委會主委、行政院副院長的蔡英文,昨日接受《中國時報》專訪,對政黨輪替後的兩岸發展提出看法。她指出,民進黨執政兩岸關係結構是穩定的,說是「冷和」也可以,畢竟是「和」,國民黨要創造「熱和」,「要想想得付出多少主權代價。」

 蔡英文表示,兩岸之間的協議是「行政性的協議」,不同政黨主政有其主導的權力,但民進黨的立場就是沒有九二共識,「因為我們不知道九二共識是什麼?」「如果九二共識是一中各表,講一中各表就好了,為何要講九二共識?」

 她說,說九二共識不說一中各表,代表九二共識一定是比一中各表更差的東西,「不就比(國民黨)一九九○年代的立場更倒退?」她認為主權立場倒退的政黨,「恐怕需要人家提醒他一下吧!」

 行政性協議 執政黨有主導權

 蔡英文指出,九二共識不適合納入協議範圍,因為那是高度政治性的東西,她不希望國民黨把不清不楚的東西寫進協定裡。否則將來處理很多問題,將喪失很多彈性,所以,若海基、海協仍以九二共識做為復談前提,並簽署文件,蔡英文說,「我們還是持反對立場。」

 蔡英文指出,現在國民黨推動許多兩岸政策,都是民進黨任內規畫、談到的,若民進黨都能談到這個程度,為何國民黨要接受九二共識再去做?為何要把對我方最有利的貨運包機拿掉?

 她提醒社會不要只看到眼前的結果,「忘了付出多少代價。」

1 則留言:

Chu Feng-yi 提到...

「中共高層透露」、「北京相關人士指出」...。我覺得這樣的新聞過於重要,以至於援引不明消息來源而逕自報導,非常不負責任。我不明白這幾則新聞為什麼不能公開消息來源身份,不是中共鷹派態度都已經軟化了嗎?

小社論提出來的點很不錯,可以對照蔡英文的訪談來看。但是它們的標題都下得很糟,和新聞裡要處理的主題有些差距。